Le signalement d’événements indésirables de type thrombo-embolique a conduit la France, comme plusieurs autres pays de la communauté européenne, à suspendre l’utilisation du vaccin COVID-19 AstraZeneca® le 15 mars 2021, dans l’attente d’un avis du comité pour l’évaluation des risques en matière de pharmacovigilance del’Agence européenne des médicaments (EMA) [1]. Cet avis a été rendu le 18 mars ; il confirme que les bénéfices du vaccin COVID-19 AstraZeneca® surpassent les éventuels risques qui lui sont associés, affirmant que « c’est un vaccin sûr, efficace, non associé à un risque accru de formation de thrombose ». Il ajoute toutefois que des incertitudes concernant les très rares cas de thrombose veineuse cérébrale avec thrombopénie observés chez les patients plus jeunes nécessitent une attention particulière.
Le 19 mars, considérant 18 cas de thrombose veineuse cérébrale et 7 cas de coagulation intravasculaire disséminée déclarés pour un total de 20 millions de personnes vaccinées en Europe par le vaccin COVID-19 AstraZeneca® et estimant qu’un lien entre ces 25 événements (ayant entraîné 9 décès) et la vaccination ne pouvait être formellement exclu, la Haute Autorité de Santé (HAS) a recommandé de n’utiliser ce vaccin que pour les personnes âgées de 55 ans ou plus [2].
Cet avis, rapidement relayé par la Direction générale de la santé, va à l’encontre de la recommandation émise le 2 février par la même HAS, qui enjoignait d’utiliser préférentiellement le vaccin COVID-19 AstraZeneca® chez les personnes de moins de 65 ans [3]. Initialement motivée par le manque de données après 65 ans dans l’étude clinique pivot de phase 3, cette réserve avait pu être levée par la vaste étude écossaise montrant l’efficacité du vaccin COVID-19 AstraZeneca® chez les personnes âgées [4].
Une telle volte-face, uniquement justifiable par le principe de précaution, comporte deux inconvénients majeurs :
- elle perturbe gravement la progression de la campagne nationale de vaccination, cette décision conduisant les centres de vaccination et les médecins généralistes à annuler des convocations, à modifier les plans de rendez-vous et à jeter des doses de vaccin inutilisées, accroissant le regrettable taux de gaspillage ;
- elle induit le doute sur les homologations délivrées par l’EMA et suscite ainsi une défiance du public envers les différents vaccins contre la Covid-19 mis sur le marché.
La recrudescence épidémique actuelle de la Covid-19 observée dans plusieurs départements Français impose d’atteindre le plus rapidement possible une couverture vaccinale efficace dans l’ensemble de la population. Consciente de la nécessité d’adapter la campagne de vaccination au rythme parfois imprévisible de livraison des doses de vaccins tout en maintenant une pharmacovigilance renforcée, l’Académie nationale de médecine recommande :
1. Communiqué de l’Académie nationale de Médecine «Les plans européens de pharmacovigilance renforcée : sécurité ou frein ? », 17 mars 2021
2 HAS. Avis n° 2021.0018/AC/SEESP sur la place du vaccin AstraZeneca dans la stra- tégie vaccinale suite à l'avis de l’agence européenne des médicaments concernant des évènements indésirables survenus dans plusieurs pays européens chez des personnes vaccinées. 19 mars 2021
3 - HAS. Recommandation « Stratégie de vaccination contre la Covid-19 : Place du Co- vid-19 Vaccine Astra-Zeneca® », 2 février 2021
4 -Vasileiou E et al. Effectiveness of first dose of covid-19 vaccines against hospital ad- missions in Scotland: national prospective cohort study of 5.4 million people (pre- print), 2021
